گوشی شیائومی
اخبار گوشی موبایلسخت افزارویدئو

مقایسه پردازنده های موبایل (در هر کلاس قوی‌ترین تراشه کدام مدل است؟)+ویدیو

  • مقایسه پردازنده های موبایل بهترین روش برای اندازه‌گیری قدرت آنهاست. با کمک جدول مقایسه تراشه های گوشی که در این مقاله قرار دادیم، می‌توانید به اطلاعات تراشه‌هایی که در گوشی‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرند دسترسی داشته باشید. در ادامه با ما در ۱۹کالامگ همراه باشید تا تفاوت پردازنده های موبایل از جنبه‌های مختلف را بررسی کنیم، بگوییم که برای مقایسه تراشه‌های پردازنده موبایل چه فاکتورهایی اهمیت دارند و به شما آموزش دهیم که چگونه می‌توانید آنها را مقایسه کنید؟

    ویدئو مقایسه پردازنده های موبایل


    با وجودی که تفاوت‌‌های بسیاری بین پردازنده‌ی موبایل وجود دارد، همه‌ی آنها ساختار تقریباً مشابهی با یکدیگر دارند که آن را در مقاله‌ی بهترین پردازنده گوشی به صورت مفصل بررسی کردیم و اگر تمایل به کسب اطلاعات کامل در این زمینه دارید پیشنهاد می‌کنیم آن را مطالعه کنید.

    در اینجا تصمیم داریم به مقایسه انواع پردازنده های موبایل بپردازیم. در واقع بهترین منبع برای مقایسه پردازنده های موبایل سایت‌هایی هستند که اطلاعات جامعی از این قطعات را در اختیارتان قرار می‌دهند. ۱۹کالا که به عنوان یک مرجع معتبر در زمینه‌ی اطلاعات مربوط به گوشی موبایل فعالیت می‌کند در این مقاله به مقایسه SOCها پرداخته تا بتوانید در این سایت مقایسه پردازنده های گوشی را هم انجام دهید و هر دو تراشه‌ی پردازنده‌ای که تمایل داشتید را با یکدیگر مقایسه کنید.

    مقایسه پردازنده های موبایل

    به این منظور لیستی از همه‌ی تراشه‌هایی که در سال‌های اخیر معرفی شدند و در گوشی‌هایی که امروز در دستان ماست تهیه کردیم. در این لیست برخی از مشخصات اصلی این قطعات و میانگین امتیازاتی که مهم‌ترین بنچمارک‌های معتبر کسب کرده‌اند را گرد هم آوردیم. در ادامه توضیح می‌دهیم که هر کدام از فاکتورهای این لیست بیانگر چه مشخصه‌ایست، هر خانه‌ی جدول مقایسه پردازنده های موبایل به چه معناست و عملاً چگونه باید این قطعات را با هم مقایسه کرد.

    در این جدول به مقایسه پردازنده های موبایل سامسونگ ، شیائومی، اپل، هواوی و دیگر برندهای سازنده گوشی پرداخته‌ایم.

    برای اطلاع از قیمت گوشی سامسونگ به سایت ۱۹کالا مراجعه کنید

    جدول مقایسه پردازنده های موبایل

    در این جدول اطلاعات فوق بررسی شده‌اند:

    تراشه

    در اولین ستون این جدول شرکت سازنده و نام و مدل هر تراشه‌ عنوان شده است.

    فروش ویژه
    گوشی a02s
    قیمت ویژه: ۷,۱۶۹,۰۰۰ تومان
    گوشی شیائومی Redmi Note 11 Pro 4G ظرفیت ۱۲۸ رم ۸ گیگابایت
    گوشی a02s
    قیمت ویژه: ۱۴,۴۹۹,۰۰۰ تومان
    گوشی شیائومی Black Shark 5 ظرفیت ۱۲۸ رم ۸ گیگابایت
    گوشی a02s
    قیمت ویژه: ۶,۶۹۹,۰۰۰ تومان
    گوشی شیائومی Redmi Note 10 Pro ظرفیت ۱۲۸ رم ۸ گیگابایت
    گوشی a02s
    قیمت ویژه: ۱۳,۷۴۹,۰۰۰ تومان
    گوشی سامسونگ Galaxy A73 ظرفیت ۲۵۶ رم ۸ گیگابایت
    گوشی a02s
    قیمت ویژه: ۵۲,۹۹۹,۰۰۰ تومان
    گوشی اپل مدل آیفون iPhone 13 Pro Max ظرفیت ۱۲۸ گیگابایت اکتیو
    گوشی a02s
    قیمت ویژه: ۵,۴۹۹,۰۰۰ تومان
    گوشی شیائومی Redmi Note 11 4G ظرفیت ۱۲۸ گیگابایت رم ۶ گیگابایت

    مقایسه انواع پردازنده های موبایل

    امتیاز

    ستون دوم متعلق به امتیاز کلی هر قطعه با در نظر گرفتن همه‌ی مشخصات و عملکرد آنها در قسمت‌های مختلف است. بد نیست بدانید این ستون معیار طبقه‌بندی این تراشه‌ها هم بوده و عملاً قطعات به ترتیب امتیاز کلی از بالا به پایین مرتب شده‌اند.

    pt: لیتوگرافی process technology

    در این بخش لیتوگرافی هر قطعه بر اساس نانومتر آورده شده است. لیتوگرافی در واقع مربوط به معماری و پروسه‌ی ساخت این قطعات است، این عدد نشان‌دهنده‌ی ظرافت بکار گرفته شده در ساخت آنهاست و نشان می‌دهد که اندازه‌ی هر یک از ترانزیستورهای استفاده شده در این تراشه چقدر بوده و عملاً هر دو عنصر در این قطعه با فاصله‌ی چند نانومتری از یکدیگر چاپ شده‌اند.

    جا دارد به این نکته اشاره کنیم که هر چقدر لیتوگرافی کوچکتر باشد، بهترست، چرا که باعث می‌شود از ترانزستورهای کم حجمم‌تری استفاده شود و با توجه به جنس سلیکونی ترانزیستورها و قیمت بالای این عنصر، قیمت تمام شده تراشه کمتر می‌شود، علاوه بر این در نهایت قطعه کوچک‌تری داریم که برای جابه‌جایی اطلاعات در آن نیاز به پیمایش فاصله‌ی کمتریست و عملاً انتقال دیتا با سرعت بیشتری انجام می‌شود و مصرف انرژی کمتری صورت می‌گیرد؛ به طبع آن گرمای کمتری هم تولید می‌شود.

    به طور کلی می‌توان گفت ظرافت در پروسه‌ی ساخت باعث می‌شود:

    • هزینه‌ی نهایی کاهش یابد.
    • سرعت افزایش یابد.
    • مصرف انرژی کمتر شود.
    • گرمای کمتری تولید شود.

    انتوتو

    “AnTuTu” یک ابزار معتبر برای گرفتن بنچمارک و مقایسه انواع تراشه موبایل است. انتوتو در واقع یک نرم‌افزار چینیست که بخش‌های مختلف یک گوشی را آزمایش می‌کند و نسبت به شاخص‌های مشخصی به آنها امتیاز می‌دهد.

    سایت مقایسه پردازنده های موبایل

    با توجه به اینکه انتوتو در کل جهان به عنوان مشهورترین نرم‌افزار برای بنچمارک‌گیری از موبایل شناخته می‌شود، تا کنون توسط کاربران متعددی مورد استفاده قرار گرفته، از همین رو یک مجموعه از اطلاعات بدست آمده از آن در دسترس است که کاملاً قابل استناد است، در نتیجه برای مقایسه انواع پردازنده های گوشی هم می‌توان به اطلاعات آن تکیه کرد.

    گیکبنچ

    “Geekbench” هم یک ابزار دیگر با نتایج معتبر در زمینه‌ی عملکرد تراشه‌های پردانده است که به صورت اختصاصی روی cpu تمرکز دارد و از همین رو گزینه‌ی مناسبی برای مقایسه قدرت پردازنده های موبایل است.

    نتایج گیک بنچ به صورت دو گروه امتیازتک هسته‌ و چند هسته ارائه می‌شود. این اپلیکیشن تراشه را در دو حالت فشار عملکردهای تک هسته‌ای یا همان Single-Core و در حالت درگیر کردن چند هسته یا عملکردهای Multi-Core قرار می‌دهد، گوشی شما را در این دو حالت آزمایش می‌کند و نسبت به یک معیار مشخص، به آن امتیاز می‌دهد.

    مسلماً هر چقدر که امتیاز گیک بنچ یک تراشه بالاتر باشد، می‌توان گفت که پردازنده‌ی مرکزی یا cpu بهتری دارد.

    ۳DMark

    “۳DMark” هم یک بنچمارک دیگرست که بیشتر روی عملکرد گرافیکی تمرکز دارد و بین گیمرها تا اندازه‌ی زیادی محبوب است، چرا که بازی‌های سنگین و گرافیکی را روی گوشی اجرا می‌کند و بر اساس عملکرد دستگاه در این بازی‌ها به تراشه آن امتیاز می‌دهد.

    بهترین پردازنده گوشی برای بازی

    نتایج قابل مقایسه این بنچمارک به طور کلی در ۳ دسته‌ی پایداری، تست گرافیک و امتیاز کلی ارائه می‌شود.

    امتیازات ۳DMark که در این مقاله برای تراشه‌ها ارائه شده، حاصل از نتایج بدست آمده از تست “۳DMark Wild Life” است.

    CPU: مقایسه انواع CPU موبایل

    برای مقایسه cpu های موبایل بهترین ابزار همان بنچمارک‌ها هستند، چرا که ساختار یک cpu پیچیده‌تر از آنست که با در نظر گرفتن مشخصات، بتوان به سادگی آنها مقایسه کرد و عملاً این کار نیاز به تخصص در زمینه‌ی پردازنده‌های مرکزی و معماری آنها دارد.

    با این حال برای اینکه بهتر متوجه فرق پردازنده های موبایل و ساختار آنها شوید، در یک قسمت جدول بخشی از اطلاعات کلی آن را در اختیارتان قرار دادیم. این اطلاعات شامل مواردی چون تعداد کلی هسته‌های CPU، معماری هر هسته و نهایت فرکانسی که طبق صلاحدید شرکت سازنده می‌تواند در آن کار کند است.

    GPU: مقایسه پردازنده های گرافیکی موبایل

    پردازنده‌ی گرافیکی (Graphics Processing Unit) در گوشی‌های امروزی بخشی از تراشه‌ی پردازنده است. اصلی‌ترین وظیفه‌ی GPU تولید کردن تصاویریست که نمایشگر قرارست نمایش دهد و ساختار آن شباهت زیادی به CPU دارد با این تفاوت که در GPU تعداد هسته ها اهمیت بسیار بیشتری نسبت به بالا بودن فرکانس کاری دارد. در واقع هر چقدر که تعداد هسته‌های GPU بیشتر باشد، تعداد کارهایی که می‌تواند به صورت موازی انجام دهد افزایش می‌یابد و عملاً سریع‌تر می‌تواند تصاویر را رندر کند.

    مقایسه پردازنده های گرافیکی موبایل

    بنچمارک‌هایی مثل ۳DMark بهتر می‌توانند تفاوت پردازنده های گرافیکی موبایل را نشان دهند، با این حال در این جدول نام  پردازنده‌ی گرافیکی هر تراشه را عنوان کردیم.

    گیم: امتیاز عملکرد گیمینگ

    در این قسمت بر اساس عملکرد تراشه و توانایی آن در اجرای بازی‌های سنگین و گرافیکی، امتیازی بین ۰ تا ۱۰۰ به آن اختصاص داده شده است.

    ۵G

    در قسمت آخر پشتیبانی تراشه از نسل پنجم اینترنت همراه بررسی می‌شود. در اغلب موارد گوشی‌هایی که پردازنده‌یشان از مودم ۵g برخوردارست از این شبکه پشتیبانی می‌کند. این ویژگی در اکثر پرچمداران وجود دارد و جای بحثی در آن نیست، اما در مقایسه پردازنده های میان رده موبایل یک مزیت محسوب می‌شود و حائز اهمیت است.

    در ادامه جدول مقایسه پردازنده های موبایل را مشاهده می‌کنید:

    تراشه امتیاز PT انتوتو گیکبنچ تک‌هسته چندهسته ۳DMark CPU GPU گیم ۵G
    اپل A16 Bionic ۱۰۰  ۴nm ۹۷۲۷۵۱ ۱۸۹۷  ۵۲۸۸  –

    ۲x 3.46 GHz  Everest

    ۴x 2.02 GHz  Sawtooth

    Apple GPU ۱۰۰ ✔️
    اپل A15 Bionic  ۹۸ ۵nm ۷۹۶۳۱۸ ۱۷۵۲  ۴۸۴۸ پایداری: %۸۲
    گرافیک: ۵۶fps
    امتیاز: ۹۵۰۷

    ۲x 3.24 GHz  Avalanche

    ۴x 2.02 GHz  Blizzard

    Apple GPU ۹۷ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۹۰۰۰+ ۹۷ ۴nm ۱۰۹۶۶۲۲ ۱۳۴۴  ۴۳۵۶ گرافیک: ۵۲fps
    امتیاز: ۸۸۰۶

    ۱x 3.2 GHz Cortex-X2

    ۳x 2.85 GHz Cortex-A710

    ۴x 1.8 GHz Cortex-A510

    Mali-G710 MC10 ۱۰۰ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون   ۸+Gen1 ۹۷ ۴nm ۱۰۸۷۱۴۸ ۱۳۲۵  ۴۱۸۸ پایداری: %۶۹
    گرافیک: ۵۹fps
    امتیاز: ۹۸۷۵

    ۱x 3.2 GHz Cortex-X2

    ۳x 2.75 GHz Cortex-A710

    ۴x 2 GHz Cortex-A510

    Adreno 730 ۱۰۰ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۹۰۰۰ ۹۷ ۴nm ۱۰۲۰۲۱۰ ۱۲۸۴  ۴۲۹۴ پایداری: %۸۴
    گرافیک: ۴۷fps
    امتیاز: ۸۰۰۱

    ۱x 3.05 GHz Cortex-X2

    ۳x 2.85 GHz Cortex-A710

    ۴x 1.8 GHz Cortex-A510

    Mali-G710 ۹۹ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸Gen1 ۹۴ ۴nm ۱۰۳۵۷۷۶ ۱۲۱۶  ۳۸۰۴ پایداری: %۶۵
    گرافیک: ۵۵fps
    امتیاز: ۹۳۳۲

    ۱x 3 GHz Cortex-X2

    ۳x 2.5 GHz Cortex-A710

    ۴x 1.8 GHz Cortex-A510

    Adreno 730 ۹۸ ✔️
    اپل A14 Bionic ۹۲ ۵nm ۷۱۶۴۸۵ ۱۶۰۶  ۴۱۳۳ پایداری: %۷۷
    گرافیک: ۴۵fps
    امتیاز: ۷۶۱۲

    ۲x 3.1 GHz Firestorm

    ۴x 1.8 GHz Icestorm

    Apple GPU ۸۳ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۸۸+ ۹۱ ۵nm ۸۳۳۹۱۷ ۱۱۷۷  ۳۶۵۰ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۳۲fps
    امتیاز: ۵۳۹۶

    ۱x 2.995 GHz Kryo 680 Prime (Cortex-X1)

    ۳x 2.42 GHz Kryo 680 Gold (Cortex-A78)

    ۴x 1.8 GHz Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

    Adreno 660 ۹۳ ✔️
    سامسونگ اگزینوس ۲۲۰۰ ۹۰ ۴nm ۹۳۶۴۸۲ ۱۱۶۰  ۳۵۸۴ پایداری: %۶۴
    گرافیک: ۴۱fps
    امتیاز: ۶۸۷۴
    ۱x 2.8 GHz Cortex-X2
    ۳x 2.52 GHz Cortex-A710
    ۴x 1.82 GHz Cortex-A510
    Samsung Xclipse 920 ۹۳ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۸۸ ۹۰ ۵nm ۸۰۱۱۸۲ ۱۱۳۲  ۳۷۱۳ پایداری: %۹۱
    گرافیک: ۳۰fps
    امتیاز: ۵۱۶۷
    ۱x 2.84 GHz Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
    ۳x 2.42 GHz Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
    ۴x 1.8 GHz Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 660 ۹۲ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۸۱۰۰ ۸۸ ۵nm ۷۷۶۴۶۳ ۹۷۶   ۴۰۴۰ پایداری: %۹۶
    گرافیک: ۳۴fps
    امتیاز: ۵۷۴۹
    ۴x 2.85 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G610 MC6 ۹۱ ✔️
    گوگل تنسور ۸۵ ۵nm ۷۲۰۹۳۷ ۱۰۵۵  ۲۸۵۲ پایداری: %۵۵
    گرافیک: ۳۸fps
    امتیاز: ۶۳۸۸
    ۲x 2.8 GHz – Cortex-X1
    ۲x 2.25 GHz – Cortex A76
    ۴x 1.8 GHz – Cortex A55
    Mali-G78 MP20 ۸۹ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۹۰۰۰ ۸۵ ۵nm ۷۵۹۱۴۵ ۱۰۵۲  ۳۷۴۲ پایداری: %۵۴
    گرافیک: ۳۶fps
    امتیاز: ۶۰۳۷
    ۱x 3.13 GHz – Cortex-A77
    ۳x 2.54 GHz – Cortex-A77
    ۴x 2.05 GHz – Cortex-A55
    Mali-G78 MP24 ۸۴ ✔️
    سامسونگ اگزینوس ۲۱۰۰ ۸۳ ۵nm ۷۴۲۶۲۱ ۱۰۸۳   ۳۶۱۳

    پایداری: %۶۶
    گرافیک: ۳۳fps
    امتیاز: ۵۶۴۷
    ۱x 2.9 GHz – Cortex-X1
    ۳x 2.8 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2.2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G78 MP14 ۷۷ ✔️
    اپل A13 Bionic ۸۱ ۷nm ۶۱۰۲۲۷ ۱۳۳۴   ۳۵۱۳ پایداری: %۷۲
    گرافیک: ۴۵fps
    امتیاز: ۷۵۶۹
    ۲x 2.66 GHz – Lightning
    ۴x 1.6 GHz – Thunder
    Apple A13 Bionic GPU ۷۴
    کوالکام اسنپدراگون ۸۷۰ ۷۸ ۷nm ۶۹۱۱۴۹ ۱۰۰۴  ۳۴۱۱ پایداری: %۹۰
    گرافیک: ۲۵fps
    امتیاز: ۴۲۶۰
    ۱x 3.2 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
    ۳x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 650 ۷۶ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۹۰۰۰E ۷۸ ۵nm ۷۲۸۳۲۷ ۱۰۷۰  ۳۷۹۵ پایداری: %۵۰
    گرافیک: ۳۳fps
    امتیاز: ۵۶۵۳
    ۱x 3.13 GHz – Cortex-A77
    ۳x 2.54 GHz – Cortex-A77
    ۴x 2.05 GHz – Cortex-A55
    Mali-G78 MP22 ۶۳ ✔️
    سامسونگ اگزینوس ۱۰۸۰ ۷۸ ۵nm ۷۰۴۱۳۱ ۸۳۸   ۲۹۳۳  – ۱x 2.8 GHz – Cortex-A78
    ۳x 2.6 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G78 MP10 ۷۶ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۶۵+ ۷۸ ۷nm
    ۷۲۱۰۰۲
     ۹۲۵   ۳۳۳۳
    پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۲۴fps
    امتیاز: ۴۱۵۹
    ۱x 3.1 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
    ۳x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 650 ۷۷ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۱۲۰۰ ۷۸ ۶nm ۷۰۲۵۹۴ ۹۷۹    ۳۳۵۱ پایداری: %۹۱
    گرافیک: ۲۵fps
    امتیاز: ۴۲۰۳
    ۱x 3 GHz – Cortex-A78
    ۳x 2.6 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MC9 ۷۷ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۱۳۰۰ ۷۸ ۶nm ۷۰۵۷۳۳ ۹۵۱   ۳۱۹۲ پایداری: %۶۲
    گرافیک: ۲۷fps
    امتیاز: ۴۶۰۲
    ۱x 3 GHz – Cortex-A78
    ۳x 2.6 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MC9 ۷۷ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۸۰۰۰ ۷۷ ۵nm ۷۱۶۸۶۴ ۸۴۰   ۳۳۳۰  – ۴x 2.75 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G610 MC6 ۶۷ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۶۵ ۷۴ ۷nm
    ۶۴۵۴۹۹
    ۹۳۴   ۳۴۶۳ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۲۵fps
    امتیاز: ۴۲۴۱
    ۱x 2.84 GHz – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
    ۳x 2.42 GHz – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 650 ۶۸ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۱۱۰۰ ۷۱ ۶nm
    ۶۶۶۹۱۵
    ۶۶۹   ۲۵۱۱ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۲۳fps
    امتیاز: ۴۰۰۴
    ۴x 2.6 GHz – Cortex-A78
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MC9 ۷۲ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۷Gen1 ۷۰ ۴nm ۶۲۷۷۸۱ ۸۴۰    ۳۰۹۳  – ۱x 2.4 GHz – Cortex-A710
    ۳x 2.36 GHz – Cortex-A710
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A510
    Adreno 662 ۵۹ ✔️
    سامسونگ اگزینوس ۹۹۰ ۷۰ ۷nm ۶۰۲۴۲۵  ۹۳۹   ۲۷۵۲ پایداری: %۵۰
    گرافیک: ۲۲fps
    امتیاز: ۳۷۷۰
    ۲x 2.73 GHz – Exynos M5
    ۲x 2.5 GHz – Cortex-A76
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MP11 ۶۸ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۱۰۰۰+ ۶۹ ۷nm ۵۹۶۳۱۶ ۷۹۸   ۲۹۰۵ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۲۲fps
    امتیاز: ۳۷۴۰
    ۴x 2.6 GHz – Cortex-A77
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MC9 ۶۸ ✔️
    اپل A12 Bionic ۶۸ ۷nm ۵۲۸۳۰۴ ۱۱۲۷  ۲۹۳۷ پایداری: %۶۸
    گرافیک: ۳۱fps
    امتیاز: ۵۲۴۸
    ۲x 2.49 GHz – Vortex
    ۴x 1.6 GHz – Tempest
    Apple A12 Bionic GPU ۵۸
    کوالکام اسنپدراگون ۸۶۰ ۶۷ ۷nm ۵۷۱۱۹۹  ۷۳۵  ۲۵۸۸ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۲۰fps
    امتیاز: ۳۴۵۶
    ۱x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
    ۳x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
    Adreno 640 ۶۴ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۵۵+ ۶۶ ۷nm ۵۳۸۸۰۶  ۷۸۶  ۲۸۱۹ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۱۴fps
    امتیاز: ۲۳۴۶
    ۱x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
    ۳x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
    Adreno 640 ۶۰ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۹۹۰ (۵G) ۶۵ ۷nm ۵۵۶۷۲۵  ۷۶۰  ۳۰۵۵ پایداری: %۵۵
    گرافیک: ۱۹fps
    امتیاز: ۳۲۸۶
    ۲x 2.86 GHz – Cortex-A76
    ۲x 2.36 GHz – Cortex-A76
    ۴x 1.95 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP16 ۵۵ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون + ۷۷۸G ۶۴ ۶nm ۵۴۸۸۲۶  ۸۱۳  ۲۹۵۵ گرافیک: ۱۵fps
    امتیاز: ۲۶۳۳
    ۱x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
    ۳x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
    ۴x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 642L ۵۴ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۷۸۰G ۶۴ ۷nm ۵۲۶۳۲۱  ۸۰۰  ۲۸۹۹ پایداری: %۷۹
    گرافیک: ۱۸fps
    امتیاز: ۳۱۲۴
    ۱x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
    ۳x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
    ۴x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 642 ۵۳ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۵۵ ۶۳ ۷nm ۵۱۲۴۴۷  ۷۳۴  ۲۶۱۱ پایداری: %۹۳
    گرافیک: ۱۸fps
    امتیاز: ۳۰۵۴
    ۱x 2.84 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
    ۳x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
    Adreno 640 ۵۷ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون  ۷۷۸G ۶۲ ۶nm ۵۲۶۹۱۷  ۷۷۲  ۲۸۱۶ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۱۴fps
    امتیاز: ۲۴۶۴
    ۱x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
    ۳x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
    ۴x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 642L ۵۱ ✔️
    هایسیلیکون کایرین۹۹۰ (۴G) ۶۱ ۷nm ۴۹۵۴۶۶  ۷۴۰  ۳۰۳۵ پایداری: %۴۹
    گرافیک: ۱۹fps
    امتیاز: ۳۲۸۴
    ۲x 2.86 GHz – Cortex-A76
    ۲x 2.09 GHz – Cortex-A76
    ۴x 1.86 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP16 ۵۰
    سامسونگ اگزینوس ۹۸۲۰ ۶۱ ۸nm ۵۰۵۰۴۰  ۸۳۶  ۲۲۸۹ پایداری: %۸۲
    گرافیک: ۱۹fps
    امتیاز: ۳۲۰۴
    ۲x 2.7 GHz – Mongoose
    ۲x 2.3 GHz – Cortex-A75
    ۴x 1.9 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP12 ۵۷ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۹۲۰ ۵۹ ۶nm ۴۹۱۱۸۹  ۸۰۵  ۲۲۸۳ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۱۳fps
    امتیاز: ۲۲۹۷
    ۲x 2.5 GHz – Cortex-A78
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G68 MC4 ۴۵ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۱۰۰۰ ۵۹ ۷nm ۴۳۹۷۴۱  ۶۷۴  ۲۸۴۶  – ۴x 2.6 GHz – Cortex-A77
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MP9 ۴۷ ✔️
    سامسونگ اگزینوس ۹۸۲۵ ۵۹ ۷nm ۵۰۷۰۰۶  ۷۶۶  ۲۳۹۰ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۲۰fps
    امتیاز: ۳۳۵۱
    ۲x 2.73 GHz – M4
    ۲x 2.4 GHz – Cortex-A75
    ۴x 1.9 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP12 ۴۹ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۱۰۰۰L ۵۷ ۷nm ۴۳۰۰۹۶  ۶۴۳  ۲۵۱۶  – ۴x 2.2 GHz – Cortex-A77
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MC9 ۴۴ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۹۸۵ ۵۶ ۷nm ۴۶۲۱۳۲  ۶۸۲  ۲۵۵۳ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۱۲fps
    امتیاز: ۲۱۱۳
    ۱x 2.58 GHz – Cortex-A76
    ۳x 2.4 GHz – Cortex-A76
    ۴x 1.84 GHz – Cortex-A55
    Mali-G77 MP8 ۴۴ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۹۸۰ ۵۶ ۷nm ۴۷۹۹۴۸  ۷۰۰  ۲۴۸۹ پایداری: %۴۸
    گرافیک: ۱۴fps
    امتیاز: ۲۴۸۹
    ۲x 2.6 GHz – Cortex-A76
    ۲x 1.92 GHz – Cortex-A76
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP10 ۴۶
    سامسونگ اگزینوس ۱۲۸۰ ۵۵ ۵nm ۴۳۱۹۹۹ ۷۴۳  ۱۸۸۴ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۱۳fps
    امتیاز: ۲۲۸۷
    ۲x 2.4 GHz – Cortex-A78
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G68 ۳۹ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۸۲۰ ۵۵ ۷nm ۴۴۲۷۶۷  ۶۴۴  ۲۴۷۴  – ۱x 2.36 GHz – Cortex-A76
    ۳x 2.22 GHz – Cortex-A76
    ۴x 1.84 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MP6 ۴۲ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۸۲۰ ۵۴ ۷nm ۴۴۸۹۶۸  ۵۱۸  ۲۳۸۷ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۱۴fps
    امتیاز: ۲۳۴۵
    ۴x 2.6 GHz – Cortex-A76
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MC5 ۴۵ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۹۰۰ ۵۳ ۶nm ۴۱۸۷۹۲  ۷۰۰  ۲۱۲۳ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۱۲fps
    امتیاز: ۲۰۱۶
    ۲x 2.4 GHz – Cortex-A78
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G68 MC4 ۴۰ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون  ۷۶۸G ۵۳ ۷nm ۴۴۳۰۲۳  ۷۰۱  ۱۹۷۵ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۱۱fps
    امتیاز: ۱۹۷۴
    ۱x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
    ۱x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 620 ۴۰ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۸۴۵ ۵۲ ۱۰nm ۴۰۳۸۵۲  ۵۰۶  ۲۱۷۹ پایداری: %۸۰
    گرافیک: ۸fps
    امتیاز: ۱۴۳۶
    ۴x 2.8 GHz – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
    ۴x 1.5 GHz – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 630 ۴۷
    کوالکام اسنپدراگون ۶۹۵ ۵۱ ۶nm ۴۰۱۷۳۶  ۶۹۱  ۲۰۱۲ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۷fps
    امتیاز: ۱۲۰۵
    ۲x 2.2 GHz – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 619 ۳۵ ✔️
    اپل A11 Bionic ۵۱ ۱۰nm ۳۸۴۲۰۲  ۹۱۵  ۲۳۲۰ پایداری: %۶۳
    گرافیک: ۲۱fps
    امتیاز: ۳۵۵۹
    ۲x 2.39 GHz – Monsoon
    ۴x 1.42 GHz – Mistral
    Apple GPU ۳۸
    سامسونگ اگزینوس ۹۸۱۰ ۵۱ ۱۰nm ۴۱۸۰۶۰  ۶۷۶  ۲۰۰۳ پایداری: %۹۳
    گرافیک: ۱۳fps
    امتیاز: ۲۲۶۸
    ۴x 2.9 GHz – Exynos M3
    ۴x 1.9 GHz – Cortex-A55
    Mali-G72MP18 ۴۳
    سامسونگ اگزینوس ۹۸۰ ۵۰ ۸nm ۳۸۹۶۹۰  ۶۹۰  ۱۸۵۲  – ۲x 2.2 GHz – Cortex-A77
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP5 ۳۳ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون  ۷۶۵G ۴۹ ۷nm ۳۸۱۷۸۱  ۵۸۸  ۱۷۹۸ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۹fps
    امتیاز: ۱۶۶۶
    ۱x 2.4 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
    ۱x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 620 ۳۵ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۸۱۰ ۴۸ ۶nm ۳۷۶۹۸۰ ۳۰ ✔️
    مدیاتک هلیوG99 ۴۸ ۶nm ۳۶۵۷۵۳  ۵۵۷  ۱۸۲۴ ۲x 2.2 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MC2 ۲۹
    مدیاتک دایمنسیتی ۸۰۰U ۴۸ ۷nm ۳۹۵۶۶۸  ۶۰۹  ۱۸۰۸ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۹fps
    امتیاز: ۱۶۰۴
    ۲x 2.4 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MC3 ۳۶ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون  ۷۶۵ ۴۸ ۷nm ۳۴۰۶۸۹  ۵۹۵  ۱۹۰۶  – ۱x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
    ۱x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 620 ۳۱ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۷۵۰G ۴۷ ۸nm ۳۸۸۷۵۳  ۶۵۴  ۱۹۷۱ گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۶۳۹
    ۲x 2.2 GHz – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 619 ۳۳ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۸۱۰ ۴۸ ۷nm ۳۷۳۲۱۴  ۵۹۷  ۱۹۱۱ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۸fps
    امتیاز: ۱۴۲۰
    ۲x 2.27 GHz – Cortex-A76
    ۶x 1.9 GHz – Cortex-A55
    Mali-G52 MP6 ۳۲
    مدیاتک دایمنسیتی ۸۰۰ ۴۶ ۷nm ۳۲۸۸۷۰  ۵۰۸  ۱۸۷۴  – ۴x 2 GHz – Cortex-A76
    ۴x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MC4 ۳۱ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون ۷۳۲G ۴۵ ۸nm ۳۴۹۸۳۶  ۵۶۳  ۱۷۸۳ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۶fps
    امتیاز: ۱۱۱۶
    ۲x 2.3 GHz – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 618 ۳۲
    سامسونگ اگزینوس ۸۸۰ ۴۵ ۸nm ۳۲۰۸۰۵  ۶۵۴  ۱۸۰۶  – ۲x 2 GHz – Cortex-A77
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali G76 MP5 ۲۶ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون

    ۴۸۰+

    ۴۴ ۸nm ۳۵۰۳۹۱  ۵۳۸  ۱۶۴۹  – ۲x 2.2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 619 ۳۰ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۷۰۰ ۴۴ ۷nm
    ۳۴۰۳۳۸
    ۵۶۳  ۱۷۲۳ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۶fps
    امتیاز: ۱۰۹۸
    ۲x 2.2 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MC2 ۲۹ ✔️
    مدیاتک دایمنسیتی ۷۲۰ ۴۴ ۷nm ۳۴۶۱۸۲  ۵۲۴  ۱۷۰۸ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۷fps
    امتیاز: ۱۲۲۲
    ۲x 2 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MC3 ۳۰ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون  ۶۹۰ ۴۴ ۸nm ۳۴۷۸۰۶  ۶۰۶  ۱۸۲۴ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۸۱۱
    ۲x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 619L ۲۸ ✔️
    کوالکام اسنپدراگون  ۷۲۰G ۴۴ ۸nm ۳۳۹۲۰۴  ۵۶۶  ۱۶۹۵ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۶fps
    امتیاز: ۱۰۳۸
    ۲x 2.3 GHz – Kryo 465 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 618 ۳۰
    مدیاتک هلیو G95 ۴۳ ۱۲nm ۳۴۱۶۲۵  ۵۱۶  ۱۶۰۲ پایداری: %۸۹
    گرافیک: ۸fps
    امتیاز: ۱۴۷۸
    ۲x 2.05 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G76 3EEMC4 ۳۲
    مدیاتک هلیو G90 ۴۳ ۱۲nm ۳۴۱۶۰۴  ۵۱۰  ۱۶۳۲  – ۲x 2 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G76 MC4 ۳۱
    کوالکام اسنپدراگون

    ۷۳۰G

    ۴۳ ۸nm ۳۳۵۰۹۰  ۵۳۶  ۱۷۱۵ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۴۸
    ۲x 2.2 GHz – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 618 ۳۰
    کوالکام اسنپدراگون  ۸۳۵ ۴۲ ۱۰nm ۳۱۵۲۹۰ ۳۸۷   ۱۷۱۰ گرافیک: ۶fps
    امتیاز: ۱۱۳۰
    ۴x 2.45 GHz – Kryo 280 (Cortex-A73)
    ۴x 1.9 GHz – Kryo 280 (Cortex-A53)
    Adreno 540 ۳۳
    کوالکام اسنپدراگون  ۷۳۰ ۴۲ ۸nm ۳۲۱۸۲۷  ۵۳۸  ۱۷۶۷ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۶۵۵
    ۲x 2.2 GHz – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 618 ۲۹
    مدیاتک هلیو G96 ۴۲ ۱۲nm ۳۳۱۲۳۱  ۵۳۸  ۱۸۶۵ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۶fps
    امتیاز: ۱۰۹۴
    ۲x 2.05 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali G57 MC2 ۲۸
    مدیاتک هلیو G90T ۴۱ ۱۲nm ۳۳۱۲۲۹  ۹۴۹  ۱۶۱۲ پایداری: %۹۳
    گرافیک: ۷fps
    امتیاز: ۱۳۱۵
    ۲x 2.05 GHz – Cortex-A76
    ۶x 2 GHz – Cortex-A55
    Mali-G76 MC4 ۳۰
    اپل A10 Fusion ۴۱ ۱۶nm ۳۰۴۶۴۸  ۷۶۸  ۱۴۰۲ پایداری: %۶۲
    گرافیک: ۱۵fps
    امتیاز: ۲۵۸۴
    ۲x 2.34 GHz – Hurricane
    ۲x 1.05 GHz – Zephyr
    PowerVR GT7600 ۳۰
    کوالکام اسنپدراگون  ۴۸۰ ۴۰ ۸nm ۲۸۷۰۶۶  ۵۰۹  ۱۶۵۰ گرافیک: ۵fps
    امتیاز: ۹۸۱
    ۲x 2 GHz – Kryo 460 Gold
    ۶x 1.8 GHz – Kryo 460 Silver
    Adreno 619 ۲۳ ✔️
    هایسیلیکون کایرین ۹۷۰ ۳۹ ۱۰nm ۳۲۳۰۳۳  ۳۸۵  ۱۳۵۸ پایداری: %۸۱
    گرافیک: ۶fps
    امتیاز: ۱۰۶۳
    ۴x 2.36 GHz – Cortex A73
    ۴x 1.84 GHz – Cortex A53
    Mali G72 MP12 ۳۱
    سامسونگ اگزینوس ۸۸۹۵ ۳۹ ۱۰nm ۲۸۸۸۹۹  ۳۷۹  ۱۵۶۵  – ۴x 2.3 GHz – Exynos M2
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G71 MP20 ۳۲
    کوالکام اسنپدراگون ۶۸۰ ۳۹ ۶nm ۲۶۸۶۹۲  ۳۷۱  ۱۵۵۵ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۴۴۳
    ۴x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
    ۴x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
    Adreno 610 ۱۹
    کوالکام اسنپدراگون ۷۱۲ ۳۸ ۱۰nm ۲۸۷۵۶۳  ۳۹۸  ۱۵۰۵ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۶۵۲
    ۲x 2.3 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 616 ۲۶
    کوالکام اسنپدراگون ۶۷۸ ۳۶ ۱۱nm ۲۸۵۷۰۲  ۵۲۷  ۱۵۴۰ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۴۸۲
    ۲x 2.2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 612 ۲۰
    کوالکام اسنپدراگون ۷۱۰ ۳۶ ۱۰nm
    ۲۶۳۴۹۳
     ۳۸۶  ۱۴۴۱ پایداری: %۹۶
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۴۹
    ۲x 2.2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 616 ۲۳
    یونیساک تایگر T618 ۳۴ ۱۲nm ۲۵۳۵۴۷  ۳۹۴  ۱۳۲۳  – ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    ARM Mali-G52 MP2 ۱۷
    کوالکام اسنپدراگون ۸۲۰ ۳۴ ۱۴nm ۲۶۶۲۳۵  ۳۲۰    ۷۹۹ گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۸۵
    ۲x 2.2 GHz – Kryo
    ۲x 1.6 GHz – Kryo
    Adreno 530 ۲۸
    کوالکام اسنپدراگون ۶۷۵ ۳۴ ۱۱nm
    ۲۶۱۰۸۴
     ۴۱۸   ۱۳۷۸ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۴۰۲
    ۲x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 612 ۱۹
    مدیاتک هلیو P90 ۳۴ ۱۲nm ۲۵۶۶۱۹  ۳۹۱  ۱۴۸۳  – ۲x 2.2 GHz – Cortex A75
    ۶x 2 GHz – Cortex A55
    PowerVR GM9446 ۱۹
    مدیاتک هلیو G88 ۳۳ ۱۲nm ۲۳۲۱۹۰  ۳۶۴  ۱۲۶۳ گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۱۵
    ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali-G52 MC2 ۱۹
    مدیاتک هلیو G85 ۳۳ ۱۲nm ۲۳۸۴۳۸  ۳۵۶  ۱۲۶۶ گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۱۱
    ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali-G52 MP2 ۲۰
    مدیاتک هلیو G80 ۳۳ ۱۲nm ۲۳۵۱۲۳  ۳۴۹  ۱۲۹۴ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۶۶۳
    ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali-G52 MP2 ۱۹
    مدیاتک هلیو P95 ۳۳ ۱۲nm ۲۲۴۶۴۲  ۴۰۸  ۱۴۹۳  – ۲x 2.2 GHz – Cortex A75
    ۶x 2 GHz – Cortex A55
    PowerVR GM9446 ۱۴
    سامسونگ اگزینوس ۹۶۱۱ ۳۳ ۱۰nm ۲۳۲۰۶۹ ۳۲۵    ۱۲۰۳ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۷۶
    ۴x 2.3 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G72 MP3 ۱۹
    هایسیلیکون کایرین ۹۶۰ ۳۳ ۱۶nm ۲۵۳۹۹۱  ۳۴۸  ۱۳۲۵  – ۴x 2.36 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.84 GHz – Cortex-A53
    Mali-G71 MP8 ۲۱
    سامسونگ اگزینوس ۹۶۰۹ ۳۲ ۱۰nm
    ۲۱۳۱۷۷
     ۳۲۹  ۱۲۵۰  – ۴x 2.2 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.6 GHz – Cortex-A53
    Mali-G72 MP3 ۱۵
    کوالکام اسنپدراگون ۶۷۰ ۳۳ ۱۰nm
    ۲۱۷۷۴۸
     ۳۴۴  ۱۳۱۹ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۶۶۵
    ۲x 2 GHz – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
    ۶x 1.7 GHz – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
    Adreno 615 ۱۷
    سامسونگ اگزینوس ۹۶۱۱ ۳۲ ۱۰nm ۲۳۴۳۴۰  ۳۲۵  ۱۲۰۳ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۷۶
    ۴x 2.3 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G72 MP3 ۲۱
    یونیساک تایگر T616 ۳۲ ۱۲nm ۲۲۵۷۵۸  ۳۷۹  ۱۳۷۹  – ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MP1 ۱۱
    یونیساک تایگر T700 ۳۱ ۱۲nm ۲۲۱۸۶۸  ۳۴۹  ۱۲۹۰  – ۲x 1.82 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.82 GHz – Cortex-A55
    ARM Mali-G52 MC2 ۱۵
    کوالکام اسنپدراگون ۶۶۲ ۳۱ ۱۱nm
    ۲۰۴۹۲۲
     ۳۱۳  ۱۳۹۲ پایداری: %۹۹
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۳۷۰
    ۴x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
    Adreno 610 ۱۴
    مدیاتک هلیو G70 ۳۱ ۱۲nm ۲۰۷۷۷۴  ۳۹۱  ۱۲۹۷ گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۱۹
    ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.7 GHz – Cortex-A55
    Mali-G52 2EEMC2 ۱۴
    اپل A9 ۳۱ ۱۴nm ۲۰۶۷۵۳ ۵۲۷     ۹۶۴  – ۲x 1.85 GHz – Twister PowerVR GT7600 ۲۱
    کوالکام اسنپدراگون ۸۲۱ ۳۱ ۱۴nm
    ۲۳۴۷۰۲
     ۳۳۷    ۷۴۸ گرافیک: ۵fps
    امتیاز: ۸۸۷
    ۲x 2.342 GHz – Kryo
    ۲x 1.6 GHz – Kryo
    Adreno 530 ۲۱
    کوالکام اسنپدراگون ۶۶۵ ۳۱ ۱۱nm
    ۱۹۸۹۲۸
     ۳۱۳  ۱۳۴۲ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۱fps
    امتیاز: ۲۲۰
    ۴x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
    Adreno 610 ۱۴
    هایسیلیکون کایرین ۷۱۰F ۳۰ ۱۲nm ۲۰۸۱۰۹  ۳۲۳  ۱۳۲۶ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۶۱
    ۴x 2.2 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G51 MP4 ۱۳
    مدیاتک هلیو P65 ۳۰ ۱۲nm ۲۰۴۰۶۶  ۳۵۳  ۱۲۷۲ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۷۲
    ۲x 2 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.7 GHz – Cortex-A55
    Mali-G52 MC2 ۱۴
    مدیاتک هلیو P70 ۳۰ ۱۲nm ۲۰۲۵۳۴  ۲۹۹  ۱۳۸۹ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۲۰
    ۴x 2.1 GHz – Cortex-A73
    ۴x 2 GHz – Cortex-A53
    Mali-G72 MP3 ۱۶
    هایسیلیکون کایرین ۷۱۰  ۳۰ ۱۲nm ۱۹۵۰۶۱  ۳۲۸  ۱۲۷۸ پایداری: %۸۴
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۵۴
    ۴x 2.2 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G51 MP4  ۱۳
    کوالکام اسنپدراگون ۶۶۰  ۲۹ ۱۴nm ۲۰۷۳۵۰  ۳۳۴  ۱۳۱۱ پایداری: %۹۶
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۳۷۴
    ۴x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
    ۴x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
    Adreno 512 ۱۵
    سامسونگ اگزینوس ۹۶۱۰  ۲۹ ۱۰nm ۲۰۲۸۰۱ ۳۴۰   ۱۱۳۹ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۴fps
    امتیاز: ۷۴۳
    ۴x 2.3 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G72 MP3  ۱۴
    یونیساک تایگر T612  ۲۹ ۱۲nm ۲۰۸۱۶۲  ۳۴۵  ۱۳۱۹ گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۴۱۲
    ۲x 1.8 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.8 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MP1  ۱۰
    هایسیلیکون کایرین ۷۱۰A  ۲۹ ۱۴nm ۱۹۶۵۹۴  ۳۱۶  ۱۱۵۱ پایداری: %۸۴
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۶۲
    ۴x 2 GHz – Cortex-A73
    ۴x 1.7 GHz – Cortex-A53
    Mali-G51  ۱۳
    سامسونگ اگزینوس ۸۵۰  ۲۹ ۸nm ۱۴۴۰۹۹  ۱۶۰    ۹۴۳ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۰۸
    ۸x 2 GHz – Cortex-A55 Mali-G52 MP1  ۹
    کوالکام اسنپدراگون ۴۶۰  ۲۹ ۱۱nm ۱۶۳۱۴۴  ۲۵۳   ۱۱۵۴ گرافیک: ۱fps
    امتیاز: ۲۴۱
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 240 Gold
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 240 Silver
    Adreno 610  ۱۰
    یونیساک T606  ۲۸ ۱۲nm ۱۷۸۶۷۲  ۳۱۲   ۱۱۷۰ گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۳۹۷
    ۲x 1.6 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.6 GHz – Cortex-A55
    Mali-G57 MP1  ۱۱
    یونیساک تایگر T610 ۲۸ ۱۴nm ۱۹۲۲۳۹  ۳۴۹  ۱۳۲۳  – ۲x 1.82 GHz – Cortex-A75
    ۶x 1.82 GHz – Cortex-A55
    ARM Mali G52 MP2  ۱۲
    مدیاتک هلیو P60  ۲۸ ۱۲nm ۲۰۴۳۱۱  ۲۷۱   ۱۱۲۳ پایداری: %۹۸
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۵۰۰
    ۴x 2 GHz – Cortex-A73
    ۴x 2 GHz – Cortex-A53
    Mali-G72 MP3  ۱۳
    مدیاتک هلیو G37  ۲۶ ۱۲nm ۱۱۴۰۷۸  ۱۷۷    ۹۴۳  – ۴x 2.3 GHz – Cortex-A53
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A53
    PowerVR GE8320  ۸
    کوالکام اسنپدراگون ۶۳۶  ۲۶ ۱۴nm ۱۷۱۵۸۸  ۲۷۲   ۱۱۲۶ گرافیک: ۱fps
    امتیاز: ۲۵۸
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
    ۴x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
    Adreno 509  ۱۱
    کوالکام اسنپدراگون ۶۳۲  ۲۶ ۱۴nm ۱۴۷۵۲۰  ۲۶۲   ۱۰۳۷ گرافیک: ۱fps
    امتیاز: ۱۶۶
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
    ۴x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
    Adreno 506  ۸
    مدیاتک هلیو G35  ۲۵ ۱۲nm ۱۰۷۵۲۷  ۱۷۴    ۶۷۹  – ۴x 2.3 GHz – Cortex-A53
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A53
    IMG PowerVR GE8320  ۷
    سامسونگ اگزینوس ۷۹۰۴  ۲۵ ۱۴nm ۱۲۰۳۵۹  ۲۷۱   ۱۰۰۷ پایداری: %۹۷
    گرافیک: ۲fps
    امتیاز: ۴۰۷
    ۲x 1.8 GHz – Cortex-A73
    ۶x 1.6 GHz – Cortex-A53
    Mali-G71 MP2 ۵
    مدیاتک هلیو P35  ۲۵ ۱۴nm ۱۱۲۷۱۷  ۱۷۰    ۹۶۵  – ۴x 2.3 GHz – Cortex-A53
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A53
    IMG PowerVR GE8320  ۷
    سامسونگ اگزینوس ۷۸۸۵  ۲۴ ۱۴nm ۱۵۵۰۹۸  ۳۲۰    ۱۰۳۸ پایداری: %۴۰
    گرافیک: ۳fps
    امتیاز: ۵۲۴
    ۲x 2.2 GHz – Cortex-A73
    ۶x 1.6 GHz – Cortex-A53
    Mali-G71 MP2  ۹
    کوالکام اسنپدراگون ۶۳۰  ۲۴ ۱۴nm ۱۳۴۲۰۹  ۱۷۴    ۹۷۵ گرافیک: ۱fps
    امتیاز: ۲۲۷
    ۴x 2.2 GHz – Cortex-A53
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A53
    Adreno 508  ۱۰
    هایسیلیکون کایرین ۹۵۰  ۲۴ ۱۶nm ۱۳۴۶۳۷  ۳۳۶   ۱۲۷۰  – ۴x 2.4 GHz – Cortex-A72
    ۴x 1.8 GHz – Cortex-A53
    Mali-T880 MP4  ۷

    تراشه پردازنده موبایل شما چیست؟ امتیازی که در تست‌های مختلف گرفته با قدرت و عملکرد آن همخوانی دارد؟ نظرات و تجربیات خود را با ما و دوستانتان در ۱۹کالا به اشتراک بگذارید. مشتاقانه در انتظار نظرات ارزشمند شما هستیم.

    میانگین امتیازات ۵ از ۵
    از مجموع ۵ رای

    سوالات متداول

    چگونه می‎توان پردازنده های موبایل را مقایسه کرد؟

    ✔️در این مقاله جدول مقایسه پردازنده های موبایل را ارائه دادیم که در آن می‌توانید لیستی از همه‌ی تراشه‌هایی که در گوشی‌های امروزی به کار می‌رود و مشخصات کلیدی آنها را مشاهده کرده و بر اساس امتیازهایی که کسب کرده‌اند، آنها را با یکدیگر مقایسه کنید.

    پردازنده های گرافیکی موبایل چه تفاوتی با یکدیگر دارند و چگونه می‌توانیم آنها را مقایسه کنیم؟

    ✔️ پردازنده های گرافیکی موبایل از نظر نوع معماری، فرکانس کاری و حافظه‌ی قابل دسترسی متفاوتند. تست ۳DMark که نتایج آن در این مقاله ذکر شده یکی از بهترین منابع برای مقایسه پردازنده‌های گرافیکیست.

    چگونه می‌توان قدرت پردازنده های موبایل را مقایسه کرد؟

    ✔️مقایسه انواع cpu موبایل تا اندازه‌ای می‌تواند قدرت پردازنده‌ها را هدف قرار دهد و آنها را با یکدیگر مقایسه کند. برای اینکار بهترین گزینه استفاده از بنچمارک‌ها و مقایسه‌ی امتیازیست که مدل های مختلف کسب کرده‌اند.

    از چه سایتی می‌توان برای مقایسه پردازنده های موبایل استفاده کرد؟

    ✔️ 19کالا در این مقاله به مقایسه انواع پردازنده های موبایل پرداخته و لیستی از تراشه‌های گوشی‌ها و مشخصات و امتیازات آنها را در اختیارتان قرار داده است که می‌توانید از آن برای مقایسه socها استفاده کنید.

    نوشته های مشابه

    یک نظر

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    دکمه بازگشت به بالا
    بستن
    بستن